L’ancien président de la transition guinéenne, le général Sékouba Konaté, est récemment sorti de son silence pour commenter le procès des massacres du 28 septembre 2009 et évoquer la responsabilité du capitaine Moussa Dadis Camara. Une sortie qui fait réagir la défense. Interrogé à ce sujet, Maître Pépé Koulémou, avocat au barreau de Guinée, n’a pas mâché ses mots.
« Franchement parlant, je n’ai pas de commentaire à faire, mais puisque vous le demandez, je vais vous dire que le procès est terminé. Où était le général Sékouba Konaté pendant le procès ? », a-t-il lancé d’emblée.
L’avocat rappelle avoir, à plusieurs reprises, sollicité la comparution de l’ancien chef de la transition : « J’ai demandé la comparution du général Konaté parce qu’il était ministre de la Défense au moment des événements du 28 septembre. J’ai également demandé celle du président Alpha Condé, mais le tribunal n’a pas accédé à ma requête. »
Selon Maître Pépé Koulémou, les récentes déclarations du général Konaté n’ont plus de portée juridique : « Le jugement est terminé. Il y a eu des condamnations, et la décision est exécutée. Si le général voulait donner sa version des faits, il devait venir au procès. Aujourd’hui, c’est fini. »
“Sékouba Konaté ne connaît pas le droit”
Le général Konaté a, dans sa sortie, appelé la Cour pénale internationale (CPI) à reprendre le dossier du 28 septembre. Une proposition que Maître Pépé Koulémou juge juridiquement infondée : « Parce qu’il ne connaît pas le droit. S’il avait fréquenté la faculté de droit, il n’allait pas dire cela. Pour les mêmes faits, il y a déjà eu un jugement exécuté. On ne revient plus dessus. »
Sur la grâce présidentielle accordée à Dadis Camara
Abordant la question de la grâce présidentielle accordée à l’ancien chef de la junte, le capitaine Moussa Dadis Camara, l’avocat estime qu’elle ne peut faire l’objet d’aucune annulation. « Ce n’est pas possible. Dadis est malade, il se soigne. Le décret portant grâce relève du pouvoir discrétionnaire du président de la République. Il n’existe aucun recours contre une telle décision », a-t-il précisé.
