Notre parti, le Parti de la R\u00e9volution Populaire Africaine de Guin\u00e9e (PRPAG) reste perplexe ou confus sur cette question. En effet, il devient une tradition pour la CEDEAO, d\u2019une part, de d\u00e9clencher un train de mesures draconiennes contre les pays qui enregistrent un coup-d \u2018Etat, et d\u2019autre part, d\u2019imposer le d\u00e9lai de deux ans \u00e0 ces pays pour ce qu\u2019elle appelle le retour \u00e0 l\u2019ordre constitutionnel et ce retour doit marquer la fin du pouvoir des auteurs du coup d\u2019Etat.
Ce d\u00e9lai de deux ans est appel\u00e9 \u00ab\u00a0transition\u00a0\u00bb.
Nous pensons, qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9vidence m\u00eame, cette position de la CEDEAO est loin de permettre la solution des probl\u00e8mes qui, de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, provoquent les coups-d \u2018Etat. Ces probl\u00e8mes se cristallisent dans la mauvaise gouvernance par la gabegie, par la pratique de l\u2019injustice \u00e0 travers le favoritisme, l\u2019ethnocentrisme, le n\u00e9potisme, le client\u00e9lisme etc.
En quoi l\u2019organisation d\u2019\u00e9lections est-elle la solution \u00e0 cette situation ? Cette m\u00eame situation est-elle la seule cons\u00e9quence de consultations \u00e9lectorales ?
La CEDEAO semble oublier que les \u00e9lections multipartites ont toujours \u00e9t\u00e9 de grands moments de vives tensions, et m\u00eame de violences meurtri\u00e8res par l\u2019approfondissement des fl\u00e9aux de l\u2019ethnocentrisme et de la haine. Depuis l\u2019av\u00e8nement dans nos pays de la d\u00e9mocratie \u00e0 l\u2019occidentale ou du multipartisme, quelle est la seule \u00e9lection qui n\u2019a pas entra\u00een\u00e9 de graves troubles avant, pendant, et apr\u00e8s les op\u00e9rations de vote ? On peut ainsi dire que l\u2019\u00e9lection, loin d\u2019\u00eatre la solution aux probl\u00e8mes qui ont suscit\u00e9 le coup d\u2018Etat, est plut\u00f4t l\u2019aggravation de ces m\u00eames probl\u00e8mes. Dans notre pays, les \u00e9lections n\u2019ont-elles pas approfondi, chaque fois, la division de l\u2019ethnocentrisme ?
En plus de sa m\u00e9prise sur la solution des probl\u00e8mes qui ont entrain\u00e9 les derniers coups-d \u2018Etat dans sa zone g\u00e9ographique, nous reprochons \u00e0 la CEDEAO une id\u00e9e pr\u00e9con\u00e7ue ou un pr\u00e9jug\u00e9.
Ce pr\u00e9jug\u00e9 semble \u00eatre le fondement de son appr\u00e9ciation des coups d\u2019Etat militaires. Pr\u00e9cis\u00e9ment, ce pr\u00e9jug\u00e9 est que la CEDEAO consid\u00e8re que seuls les civils peuvent bien gouverner un pays ou exercer le pouvoir d\u2019Etat au mieux des int\u00e9r\u00eats des peuples.
L\u2019histoire, elle-m\u00eame, porte un d\u00e9menti cinglant \u00e0 cette id\u00e9e. Le Ghana de Jerry Rowling, le\u00a0Burkina-Faso de Thomas Sankara , le Niger de Seny Kounti\u00e9,le Rwanda actuel de Paul\u00a0Kagam\u00e9, pour ne citer que ceux-ci ne sont-ils pas ce d\u00e9menti ?Et peut-on passer sous silence ici des noms comme ceux du Marechal Josip Broz tito de la Yougoslavie, du G\u00e9n\u00e9ral Charles De Gaulle de la France ? Plus d\u2019un demi-si\u00e8cle apr\u00e8s sa mort, le G\u00e9n\u00e9ral De Gaulle continue \u00e0 \u00eatre un mod\u00e8le de patriotisme et de grandeur aux yeux des peuples, particuli\u00e8rement, \u00e0 ceux du peuple fran\u00e7ais.
C\u2019est pour dire que les qualit\u00e9s d\u2019abn\u00e9gation, de d\u00e9sint\u00e9ressement, d\u2019honn\u00eatet\u00e9, de droiture, d\u2019esprit de sacrifice qui assurent la bonne gouvernance ne sont pas l\u2019apanage des seuls civils.
Autant il ya des honn\u00eates gens parmi les civils autant il y\u2019en a parmi les militaires qui, au d\u00e9part, \u00e9taient des civils et qui, \u00e0 la retraite, redeviennent des civils. Dans tous les cas le statut social de l\u2019homme ne peut \u00eatre un indice s\u00e9rieux de sa moralit\u00e9.
Nous estimons que dans sa philosophie g\u00e9n\u00e9rale la CEDEAO doit s\u2019affranchir des id\u00e9es toutes faites pour \u00e9pouser le r\u00e9alisme en soumettant les id\u00e9es \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, en ne faisant pas le contraire qui est de soumettre la r\u00e9alit\u00e9 aux id\u00e9es.
Simplement dit, il ne faut pas que la CEDEAO, m\u00e9caniquement, applique chaque fois ses principes au m\u00e9pris des r\u00e9alit\u00e9s qui ont suscit\u00e9 le coup d\u2019Etat. Il y a des coups d\u2019Etat qui lib\u00e8rent les peuples de la corruption, de l\u2019injustice, de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9, en un mot, de la mis\u00e8re.
En ne reconnaissant pas les coups d\u2019Etat de ce genre la CEDEAO s\u2019attire le soup\u00e7on et l\u2019accusation de la complicit\u00e9 dans les crimes du gouvernement victime du putsch militaire.
Mais la CEDEAO peut-elle r\u00e9ussir cette mutation ? Sous le pr\u00e9texte de sauver les peuples de la dictature, cessera-t-elle de vouloir punir les auteurs des coups d\u2019Etat qui sont dans certains cas de vrais sauveurs de la Nation et de ses citoyens ?
Au PRPAG cette question nous inspire plut\u00f4t le pessimisme, autrement dit, nous avons le sentiment, en nous fondant sur l\u2019exp\u00e9rience des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, que la CEDEAO n\u2019h\u00e9sitera jamais de prendre contre les coups d\u2019Etat des mesures qui, en r\u00e9alit\u00e9, ne font qu\u2019en ajouter aux maux qui les ont caus\u00e9s. En fait ces mesures se r\u00e9v\u00e8lent \u00eatre un chantage contre les autorit\u00e9s en place pour les amener \u00e0 se plier \u00e0 des ordres qui, nous le redisons, ne feront jamais qu\u2019approfondir la mis\u00e8re du peuple.
On peut se poser ici la question de savoir quel est l\u2019attachement \u00e0 la d\u00e9mocratie qui poussera l\u2019Union Europ\u00e9enne \u00e0 imposer des \u00e9lections \u00e0 l\u2019Ukraine avant la fin de la guerre qu\u2019elle vit m\u00eame, dans le cas o\u00f9 le mandat \u00e9lectoral de ses dirigeants actuels arrivait \u00e0 expiration ?
Donc \u00e0 nos peuples de comprendre la diversion ou le subterfuge de la CEDEAO pour soutenir de toute leur force et par tous les moyens des autorit\u00e9s sinc\u00e8rement et cons\u00e9quemment engag\u00e9es dans la r\u00e9paration des crimes socio-\u00e9conomiques commis par des civils pr\u00e9tendus d\u00e9mocratiquement \u00e9lus. Soit dit en passant, certains auteurs de ces crimes socio-\u00e9conomiques sont des politiciens qui animent leur parti politique \u00e0 partir des biens vol\u00e9s \u00e0 l\u2019Etat o\u00f9 au peuple. C\u2019est pour tromper sur cette spoliation que lesdits politiciens cultivent la division par l\u2019incitation \u00e0 la haine et \u00e0 l\u2019ethnocentrisme.
Par ailleurs, ces m\u00eames crimes socio-\u00e9conomiques auront-ils \u00e9t\u00e9 commis seulement en deux ans pour \u00eatre jugul\u00e9s et d\u00e9racin\u00e9s en seulement deux ans ? Nos peuples savent parfaitement que la libert\u00e9 co\u00fbte cher.
Aussi, ne reculeront-ils devant aucun sacrifice pour leur libert\u00e9, leur dignit\u00e9, leur honneur, leur grandeur comme le leur enseignent leurs illustres enfants, entre autres : Pr Joseph ki-zerbo, Thomas Sankara du Burkina, Aminata Dramane Traor\u00e9, Modibo Keita du Mali, Mafory Bangoura, Ahmed Sekou Tour\u00e9, Sa\u00effoulaye Diallo, Lansana B\u00e9avogui de la Guin\u00e9e.
Pour conclure nous rappelons la pens\u00e9e suivante du Pr Joseph ki-zerbo exprim\u00e9e en Bambara, citation :\u00a0\u00ab An lara , An sara \u00bb\u00a0en Fran\u00e7ais, cette pens\u00e9e peut se traduire par\u00a0\u00ab Couch\u00e9s, nous sommes morts \u00bb.
Ici on peut avoir une id\u00e9e de la condamnation de l\u2019histoire des hommes qui font coucher leur peuple en cons\u00e9quence de leur ali\u00e9nation aux valeurs de l\u2019Occident ?
Pour le dernier mot, nous rappelons, en le soulignant, qu\u2019au Moyen Age le Burkina, la Guin\u00e9e et le Mali ont fait partie d\u2019un vaste empire dont l\u2019hymne \u00e9tait : \u00ab\u00a0Plut\u00f4t la mort que la honte\u00a0\u00bb
Pr\u00eat pour la R\u00e9volution
Le Secr\u00e9taire National
Isma\u00ebl Cond\u00e9<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Notre parti, le Parti de la R\u00e9volution Populaire Africaine de Guin\u00e9e (PRPAG) reste perplexe ou confus sur cette question. En effet, il devient une tradition pour la CEDEAO, d\u2019une part, de d\u00e9clencher un train de mesures draconiennes contre les pays qui enregistrent un coup-d \u2018Etat, et d\u2019autre part, d\u2019imposer le d\u00e9lai de deux ans \u00e0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":494,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[72,100],"class_list":{"0":"post-495","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-agora","8":"tag-cedeao","9":"tag-ismael-conde"},"yoast_head":"\n